蓮實重彦が野球の話をする体裁で、文芸批評をするでしょ？こういうやつもアベガーの体裁で野獣先輩新説をやってると考えれば納得がいく

「…哲学、倫理学、社会学、経済学、宇宙開発、ロボット工学、文芸批評、文化研究、SF、ファンタジー、コミック、アニメーション──現代日本が誇る不世出の社会哲学者・稲葉振一郎の膨大な仕事、広大な関心領域を一望のもとに収めた初の対談集。大屋雄裕、吉川浩満、岸政彦、田上孝一、飛浩隆、…」

言い過ぎかな 大陸に関しては、でもこう感じる(文芸批評に完全に吸収され、「文学」にまずなり、そして文芸作品のマーケットの衰退と共に消滅する)

ヒューム 何をした？ ヒュームは、18世紀を代表するイギリスの経験主義を発展させた哲学者である。 知性や感情、道徳、社会制度について独創的な理論を展開し、後の功利主義やカント(I. Kant)の批判哲学に影響を与えた。 またヒュームの著述は、広く宗教や政治、歴史、経済学、文芸批評に及ぶ。 pic.twitter.com/Kn9I6ZiHgG

文芸批評理論1、第2回はずっと起きていてそれなのでよくわかりもして本当いい話

国語国文学会 @kokubungakkai 早稲田大学公認サークル、国語国文学会です。文芸批評や創作を行っています。2017年度現在、創立48周年。機関誌、講演会など実績多数。作家や大学教授も輩出。

しばらく子育てやら更年期やらで研究とかずっと忘れてたところ、数年前から近所のブックカフェの読書会に行き始めたら楽しくて楽しくて🥰英文学ではないのだけど人文学はどこかでつながってるから、ポスト構造主義とかフェミニズム批評とかの文献を読みながら昔勉強した文芸批評を思い出したり💓幸せ🥰

小公女、若草物語、赤毛のアン、ふたりのロッテ、かつて夢中に読んだあの本たちも、フェミニズムと文芸評論の視点から見直せば新しい顔を見せてくれる。フェミニズ厶文芸批評の世界で長く活躍する著者の「少女」小説論。 『挑発する少女小説』 pic.twitter.com/NtAVQKtaJb

ひげおじさんの著書『不幸と共存　魂的文芸批評』の刊行記念イベント🌸 会場の「stories」のリニューアルオープンも一緒にお祝い🌸 ランチやドリンク、そして新たにできた書店＆図書館スペースを楽しんでね🍛🍕☕📚 #川根本町　#川口好美　#田中さとみ　#DJYudetaro　#不幸と共存　#朗読会 pic.twitter.com/0wfLvZPKD7

皆様！！書店の皆様！！！ 三宅の二ヶ月連続刊行(!)となる、 社会批評『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』と文芸批評『娘が母を殺すには？』あわせて注文&購入をぜひ…！！ 5/15発売です！

返信先:@watanuki_hi文芸演習3文芸批評 もう疲れたので 一晩置くこともせず提出しました！ 書くより本読んで内容決めるのが大変ですよねぇ〜 この科目、、やっぱりハードル高いのか自己紹介の数が少なく😅 相互論評あんまりできなさそうな予感がします

賢明なる読書家の皆様方は既に気づいていらっしゃるかと思いますが、読書論（『なぜ働いていると本が読めないのか』）を読んで満足して終わるのでは意味がありません。 実際にその後「働きながら本を読む」ことが大事です。 たとえば同じ著者が翌月に出版する初の文芸批評の本を読んでみる、とか……

作品紹介だけ見てたら昭和の小説と文芸批評を好む物静かなアカウントのはずなのに…どうしてこんな…

こういった物語って、文芸批評で体系化されてるんだろうか。

さえぼう先生のフェミニズム、文芸批評だし歴史的な背景とかから語るからオタクに飲み込みやすいじゃないですか

権威主義的、保守的、オールドタイプ的な文芸批評のやり方を、ニューメディアでサブカルチャーで集団制作のジャンルに用いるのは、批判は承知で、それはそれなりに狙いがあるわけで(文学・サブカルチャーの権威性の差の脱構築、分断や対立の克服、とかね)

直し、受けとり直して、文芸批評に内在しながらレトリック批判をするような作業をしてみたいと、おぼろげに思っている。たぶん『不幸と共存』で論じなかった批評家（自分があまり好きではない批評家）の文章を読むことになるのだろうな、と。

〝保守本流〟の存在ってある程度必要で、あってもいいと思う。一般論として。ぼくは自分のスタンスに無自覚的で、他人にどう受け取られるかも計算してないんだけど、それでも今さら文芸批評〝保守本流〟に寄り添うのはギャグにしかならない（ギャグになればまだまし）ことくらいはわかっている。でも、

文芸批評かと思って読んだら、フロイトが精神分析とはこういう治療なんだよ、と解説している、ごりごりに臨床的な本だった。 グラディーヴァ/妄想と夢 (平凡社ライブラリー) amzn.asia/d/7rqGzpr

>RT ここらへん、雁琳氏の誹謗中傷は当然だと思うんだけど、 仮にも文芸批評やってる人間が、道義的にも負けられないのか、この手の小手先のミスリードを招く手法を用いる(そしてそれが通ると思っている)の、なんつうか、すげぇなと思ってしまうんだけど。 自分の脳内の評価どうなってんすかね...

まずは、日本の文芸批評の保守本流を語ると男性の名前ばかりになること、日本型批評の批判精神はジェンダーを不問にしていたということ。これは平野謙のハウスキーパー論にも通じていると思います。あとは、その男性性の発露として批評における私性が見出だされていること。（矢野）

ことばの学校初回終了。カント、ヘーゲル、マルクスの流れを汲んだ、小林秀雄を起点とする、吉本、江藤、柄谷、福田、加藤、山城、大澤信亮、川口好美といった日本の文芸批評の系譜をざっと確認。その意義と問題点（とされていること）の確認。人前でこういう話をするのは意外と初めてでした。（矢野）

高田康成 ja.m.wikipedia.org/w/index.php?ti… "1972年国際基督教大学教養学部卒業" "1976年東京大学大学院人文科学研究科博士課程中退" "1989年東京大学…、1994年同総合文化研究科教授[3]" 訳書 "テリー・イーグルトン『文芸批評とイデオロギー　マルクス主義文学理論のために』岩波書店〈岩波現代選書〉、1980"

ソマイアさんは来日時、安部公房や村上春樹、松尾芭蕉を愛読していると話しました。 webafghan.jp/somaiaramish-v… 『海辺のカフカ』は世界幻想文学大賞受賞作。つまり、これはアフガニスタンの文芸批評を紹介する試みのみならず、幻想文学論でもあるんです。

日本で文芸批評を確立したという小林秀雄の亡くなったのが1983年… でそこから40年なんだなあ…

5/15発売、予約受付中の『娘が母を殺すには？』、Amazonカテゴリ1位になりました！！！！！！ ご予約受付中です、読みやすくこれまでにない視点の文芸批評になったと思っております…！ぜひ気になる方ご予約お願いいたします！！ amzn.asia/d/eoqem0Q pic.twitter.com/JO8zVlHGEG

返信先:@xsy7bvn哲学者は哲学書を批評的に読み解く人。（文芸）批評家は主に小説を批評的に読み解く人。柄谷行人は両方やっている。文芸批評は90年代に積極的にはもうやらないと言っている。カントとマルクスを主に読み解いているがそのために主要な哲学者の言説を網羅して引用している。

ヒューム 何をした？ ヒュームは、18世紀を代表するイギリスの経験主義を発展させた哲学者である。 知性や感情、道徳、社会制度について独創的な理論を展開し、後の功利主義やカント(I. Kant)の批判哲学に影響を与えた。 またヒュームの著述は、広く宗教や政治、歴史、経済学、文芸批評に及ぶ。 pic.twitter.com/S255okLGYx

社会学部羨ましすぎる。人文学部はゴミです。語学がゴミです。やるなら文芸批評だけやっていたいのに

このままだと文芸批評の方に行きそうなので軌道修正したいぞ

文芸批評で新刊を出せること、本当に嬉しいです。 PLANETSさんより刊行、ご予約受付中です！ ぜひ気になった方は、以下ネット書店さんorお近くの書店さんにて、ご予約お願いいたします！ ▪️Amazon amzn.to/4cZ6RDK ▪️BASE wakusei2nd.thebase.in/items/84270579

これも憧れの話ですが、作品と（文芸）批評が両輪で駆動していた（しているように見えた）ゼロ年代への憧れは大きくて（もちろん当事者からいいことだけのものでは当然なかったという話は聞かされてるけど）、いま作品を後世に残したりシーンを形成するにはどうすればいいか……と思ってます。

機械的に読み、あまつさえ書くことの文芸批評的な意義をまじめに追いかけているプレイヤーといえば、日本語圏の同世代だと樋口さんかなという気がする（※知り合い補正があります）

サブカルチャー批評なるものが文芸批評の位置に収まるかと思われたゼロ年代があったが、結局はプレイヤーもロジックも文芸批評の歴史の延長線上に置かれていた感が強い（ようは文芸批評の延命のための展開だった）。だが今やそれも丸ごと過去のものになりつつあるように感じられる。

批評すなわち文芸批評という感覚はあと何年かしたら本当にはっきりと失われるかと思う　どちらかと言えばその位置には美術批評がおさまる気もする

くしぶち万里さん、あんなに激務なのに合間に文芸批評の勉強してて教養もちゃんと磨いててマジですごいなと思った

質問内容: この作品について、以下の要素を盛り込んで、それぞれできるだけ詳細に、かつ長い文芸批評文を作成して。 ・セクシュアリティとキャラクターの一人称 ・創作者であるというアイデンティティ ・ロマンチックな関係の多様性と選択

Aro/Ace研究は日本でも調査研究が少しずつ蓄積しつつあるし、メディア表現とか文芸批評とかも今後もっと研究が出てくると思うので、日本での研究で比較的手薄なところがあるとすれば理論周りなのかなぁという気がしている

起源の捏造や特異点の誤設定がこと文芸批評において多すぎるよね。春樹は大江のずぶずぶのエピゴーネンだし、阿部の下地は巨人や三島、中上であって別にニューアカのパロディではないから。